退伙纠纷 （2017）皖08民终2159号
裁判要旨
人民法院依当事人起诉主张以及提交的相应证据对案件进行审理，在人民法院认定的法律关系性质、民事行为效力与当事人起诉主张的不一致时，不能违反处分原则对当事人未主张的法律关系性质、民事行为效力进行认定，对诉讼标的、诉讼请求作出裁判，人民法院应根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条向当事人释明，询问其是否变更诉讼请求。黄定金主张的法律关系的性质与一审法院认定的不一致，一审法院未向当事人释明径行判决，有违法律规定。本案系黄定金将其投资建造的养老院依约转让给刘倩占有、使用过程中产生的合同纠纷，一审认定本案的法律关系的性质错误。本案无证据证明黄定金与刘倩间具有合伙经营的事实，故一审法院判决刘倩给付黄定金退伙款，无事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀宁县人民法院（2015）怀民一初字第01824号民事判决；二、本案发回安徽省怀宁县人民法院重审。上诉人黄定金预交的二审案件受理费15175元，上诉人刘倩预交的二审案件受理费32029元予以退回。审判长 柏 萍审判员 陈澜竞审判员 王纯兵二〇一八年一月二十二日书记员 毕雅茹附本案
摘要
黄定金、刘倩退伙纠纷二审民事裁定书 退伙纠纷
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖08民终2159号上诉人（原审原告）：黄定金，男，1964年5月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：汪文龙，安徽人人律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪小敏，安徽人人律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘倩，女，1979年2月5日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：程广南，安徽文法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……