（2018）皖08行终30号
裁判要旨
1983年元月，怀宁县人民政府颁发山林权所有证，2008年怀宁县人民政府根据政策规定以山林权所有证为依据，统一颁发林权证。中元村民组、新塘村民组及田屋××组，按照规定分别申请、领取了林权证，林权证明确记载森林、林木、林地的名称、面积和四至。中元村民组、新塘村民组以“四至界址指认人签名不实”为由提起行政诉讼要求撤销怀宁县人民政府和怀宁县国土资源局向田屋××组颁发的林权证，名为撤销错误登记，实为林权界址即权属发生争议。当事人因森林、林木、林地的权属发生争议的，应当向所在地的人民政府申请处理，对政府处理不服，才能向人民法院提起诉讼，本案中元村民组、新塘村民组的起诉不属于人民法院的受理范围。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项规定，裁定驳回中元村民组、新塘村民组对怀宁县人民政府、怀宁县国土资源局的起诉。中元村民组、新塘村民组上诉称，一审法院认为上诉人“名为撤销错误登记，实为林权界址即权属发生争议”，驳回上诉人的起诉，属于认定事实不清，适用法律错误。权属争议是指林权登记前，林权利害关系人因林地所有权和使用权的归属而发生的争
摘要
怀宁县小市镇毛安村中元村民组、怀宁县小市镇毛安村新塘村民组资源行政管理:林业行政管理(林业)二审行政裁定书
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖08行终30号上诉人（一审原告）怀宁县小市镇毛安村中元村民组，住所地安徽省怀宁县小市镇毛安村。诉讼代表人谢洪中，组长。上诉人（一审原告）怀宁县小市镇毛安村新塘村民组，住所地安徽省怀宁县小市镇毛安村。诉讼代表人谢洪如，组长。上列两上诉人共同委托代理人汪声发，安徽引江律师事务所律师。被上诉人（一审被告）怀宁县国土资源局，住所地怀宁县高河镇政和路2……