劳务合同纠纷 （2021）藏01民终637号

本案的主要争议焦点为：张长青工人身份是否属实，诉讼请求应否得到支持，如果支持，由谁承担的问题。针对该问题，法院认为：1．张长青主张工资4000元的依据为赖友出具的《欠条》。而赖友的身份，从重庆宏赛公司提交的《协议书》和转账凭证，结合赖友带队做工、给工人办理暂住证、出具《承诺书》，以及《工资表》中明显高于其他工人标准的工资等事实，高度盖然其劳务承包人的事实。从而证明重庆宏赛公司出具的《委托书》，实为方便赖友管理和日常工作所需，不代表赖友劳务承包身份的转变。但赖友作为自然人，不具备相应的施工资质，承包劳务违反了法律强制性规定，协议无效。赖友作为违法承包人，以重庆宏赛公司的名义给张长青出具《欠条》，承认欠付工资4000元的行为，没有法律依据，法院不予认可；2．赖友认可张长青工人身份，声称《欠条》是根据作工情况出具，但当事人提交的证据和法院调取的证据中均无张长青信息，二者相互矛盾，且涉及身份关系的事实不适用自认原则。综上所述，当事人对自己的主张具有举证责任，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应承担举证不利后果。当事人提交的证据和法院调取的证据，无法证明张长青在涉案项目做工的事实，张长青主张的

本案的主要争议焦点为：张长青工人身份是否属实，诉讼请求应否得到支持，如果支持，由谁承担的问题。针对该问题，法院认为：1．张长青主张工资4000元的依据为赖友出具的《欠条》。而赖友的身份，从重庆宏赛公司提交的《协议书》和转账凭证，结合赖友带队做工、给工人办理暂住证、出具《承诺书》，以及《工资表》中明显高于其他工人标准的工资等事实，高度盖然其劳务承包人的事实。从而证明重庆宏赛公司出具的《委托书》，实为方便赖友管理和日常工作所需，不代表赖友劳务承包身份的转变。但赖友作为自然人，不具备相应的施工资质，承包劳务违反了法律强制性规定，协议无效。赖友作为违法承包人，以重庆宏赛公司的名义给张长青出具《欠条》，

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书（2021）藏01民终637号上诉人（原审原告）：张长青，男，1970年6月7日出生，汉族，住河南省沈丘县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：凌霄，墨竹工卡县司法局法援中心律师。被上诉人（原审被告）：四川省维波建设安装工程有限公司（曾用名四川省维波电力工程有限公司），住所地四川省成都市青羊区光华东三路401号18栋18楼5号，统一社会信用代码91510000……