房屋买卖合同纠纷 （2017）辽01民终6493号

原告本次起诉与其（2005）沈皇民二合初字第180号民事起诉的诉讼当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告崔成欣的起诉。诉讼费755元，返还原告崔成欣。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人崔成欣提交了（2017）辽民申378号民事裁定，证明房屋买卖合同存在且合法有效。被上诉人祁国英对该份证据的真实性无异议，但对该裁定与（2016）辽01民终7707号民事判决书认定的内容有异议，认为不是崔成欣参加的房改，而是丑述仁。本院对该份证据予以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案中，崔成

原告本次起诉与其（2005）沈皇民二合初字第180号民事起诉的诉讼当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告崔成欣的起诉。诉讼费755元，返还原告崔成欣。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人崔成欣提交了（2017）辽民申378号民事裁定，证明房屋买卖合同存在且合法有效。被上诉人祁国英对该份证据的真实性无异议，但对该裁定与（2016）辽01民终7707号民事判决书认定的内容有异议，认为

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终6493号上诉人（原审原告）：崔成欣，男，1972年9月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：祁国英，女，1937年7月24日出生，汉族，退休，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：丑维涛，男，1964年4月6日出生，汉族。上诉人崔成欣因与被上诉人祁国英房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽010……