林业承包合同纠纷 （2016）吉01民终3565号

1999年王凤桐与爱民村委会签订的荒地植树承包合同中，王凤桐作为该承包合同的主体，有权授权被告王占利对该片林木及土地使用权进行转让，被告王占利与扈政卫签订的《王凤桐林木所有权转让协议》系双方真实意思表示，该合同合法有效，故驳回二原告要求判决被告王占利与扈政卫签订的《王凤桐林木所有权转让协议》无效的诉讼请求。因二原告未在庭审中提供充分证据证实其二人为该片林木及土地的共有权人，二原告亦非荒地植树承包合同的主体，故二原告要求四被告返还7公顷土地并赔偿其五年土地承包费的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条之规定，原审法院判决如下：驳回原告王国山、李芝的诉讼请求。案件受理费100元由原告承担。宣判后，王国山、李芝不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉请求为：一、请求撤销原审判决；二、请求确认王占利与扈政卫签订的《王凤桐林木所有权转让协议》无效；三、请求判决被上诉人立即返还二上诉人土地7公顷；四、请求判决扈政卫、王成、王占金给付二上诉人五年土地承

1999年王凤桐与爱民村委会签订的荒地植树承包合同中，王凤桐作为该承包合同的主体，有权授权被告王占利对该片林木及土地使用权进行转让，被告王占利与扈政卫签订的《王凤桐林木所有权转让协议》系双方真实意思表示，该合同合法有效，故驳回二原告要求判决被告王占利与扈政卫签订的《王凤桐林木所有权转让协议》无效的诉讼请求。因二原告未在庭审中提供充分证据证实其二人为该片林木及土地的共有权人，二原告亦非荒地植树承包合同的主体，故二原告要求四被告返还7公顷土地并赔偿其五年土地承包费的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3565号上诉人（原审原告）：李芝，女，汉族，1951年12月8日生，住吉林省榆树市。上诉人（原审原告）：王国山，男，汉族，1952年5月10日生，住吉林省榆树市。委托代理人：李芝，系王国山的妻子。被上诉人（原审被告）：扈政卫，男，汉族，1978年1月30日生，住吉林省榆树市。委托代理人：邴文丽，吉林鸿洋律师事务所律师。被上诉人（原审……