股权转让纠纷 （2018）闽02民终136号

陈福志未尽交付义务，严重错误；2、尚斌购买该隐名股权后，为其显名的义务人是股权代持人陈福金，而非陈福志。尚斌以陈福金未履行四方《协议书》的约定为由，拒绝向陈福志履行付款义务，毫无依据；3、尚斌以陈福志和陈福金未书面通知其他股东转让股权，其有权拒绝履行支付股权转让款的理由更是无法成立；4、尚斌认为其有权拒付第二笔股权转让款的另一个理由是，获悉投资人易方达资产有限公司、厦门汇聚鑫投资管理合伙企业（有限合伙）的《股权转让协议》约定了禁止对外转让股权的限制性约定。对此，原审法院不予采纳该意见的理由并无错误。《补充协议》仅仅对显名义务的履行作了延长的约定，从未对尚斌的付款时间作出新约定，尚斌认为其具有同时履行抗辩权并无任何事实及法律依据。二、如前述，尚斌向陈福志购买了隐名股权，且也已实际享有股东权益，理应向陈福志支付股权转让款。但其至今未支付股权转让款的行为早已构成违约，应承担逾期付款的违约责任。三、原审认定尚斌违约，并按日千分之一的标准计算违约金，并未过高。实际上，原审法院计算得出的违约金远远小于陈福志的损失，其认定违约金的起算点以及截止点均存在错误。陈福志向一审法院起诉，请求判令尚斌向陈福志

陈福志、尚斌股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽02民终136号上诉人（原审原告）：陈福志，男，1964年1月20日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：廖彩晖、刘娜玲，上海协力（厦门）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：尚斌，男，1960年3月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：张晨蓉、陈永杰，福建旭丰律师事务所律师。上诉人陈福志因与上诉人尚斌股权转让纠纷一案，……