建设工程施工合同纠纷 （2018）豫04民终1305号
裁判要旨
原、被告双方对2013年9月20日签订《外架工程施工合同》均无异议。被告对2016年2月3日五一公司与汪德志之妻樊静签订的结算协议书也无异议，原告汪德志对此协议不认可，但对协议中确认的原告已完成的建筑面积47766m2认可，原告认为此协议显失公平，结算应按合同约定的建筑面积每平方52元结算。被告将每平方52元降为47元，这47元中还包括每平方有3元作为对原告的额外补贴，该协议让原告损失了几十万元。据此协议核算，原告汪德志确实受到一定损失。2016年10月28日史鹏鹤与汪德志签订的补充协议的背景是因韩会旗诉被告汪德志及第三人五一公司租赁合同纠纷一案，作为五一公司的委托诉讼代理人史鹏鹤为促成该案调解，史鹏鹤与汪德志签订了补充协议，即五一公司在博易产业项目中再支付给汪德志工程款140000元，另补材料安全基金10000元，共计150000元。此补充协议签订后，当天才使韩会旗案得以调解。对于此协议被告不认可，辩解史鹏鹤不具有代理权，但史鹏鹤作为被告的工作人员，被告有义务提供史鹏鹤联系方式及其住址，但被告始终未向法院提供，影响法院对该案事实的查明，被告应承担法律的不利后果。史鹏鹤作为被告五一公司
摘要
陕西五一建筑劳务有限公司、汪德志建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫04民终1305号上诉人（原审被告）：陕西五一建筑劳务有限公司，住所地西安市雁塔区北山门口村。法定代表人：安映胜，总经理。委托诉讼代理人：杨国栋，陕西呼建武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪德志，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。上诉人陕西五一建筑劳务有限公司（以下简称五一公司）因与被上诉人汪德志建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省汝州……