建设工程施工合同纠纷 （2017）豫07民终4310号
裁判要旨
建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，乾华公司作为涉案工程的开发商，将此工程发包给了新现代公司，新现代公司通过劳务大清包的形式与中太公司签订涉案工程的土建施工合同书及补充协议，并约定了单价、付款方式等，后该工程因新现代公司超越资质承揽工程被停工，且中太公司因采用非法手段讨要机械租赁费被清除出原阳县建筑市场。根据劳务合同及补充协议的约定，可以确定：基础另按一层面积计算，单价为600元／㎡，主体结构（不包括二次结构）单价255元／㎡，人防、车库单价均为600元／㎡。中空、花架及斜屋面积按本楼标准层面积的1.8倍计算。但补充协议的第一条对原合同第二条第一款“基础另按一层面积计算”进行了修改，故人防工程部分的建筑面积1355.85㎡（319.68㎡＋1036.17㎡）不再另按一层的面积计算。由于2014年11月24日的主体结算单新现代公司不予认可，且与鉴定结论有出入，应以鉴定结论为准，根据鉴定结论中中太公司完成的实际工程量（人防、车库面积为1355.85㎡；一～十层建筑面积为10051.89㎡；中空、花架及斜屋面积为三～十层的的平均层面积的1.8倍即1796.52㎡）
摘要
河南中太建筑劳务有限公司、河南新现代建筑幕墙有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终4310号上诉人（原审原告、反诉被告）：河南中太建筑劳务有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路169号附4号院。法定代表人：梅广。委托诉讼代理人：熊光卫，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：李波，河南国基律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：河南新现代建筑幕墙有限公司，住所地：济源市坡头镇平安大道与旅专路交叉口东北角院内。法……