机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁02民终8423号

2015年3月29日8时50分左右，被告赵凯驾驶鲁G×××××号重型普通货车在胶州市朱诸路188KM+600M处，与原告亲属隋彭波驾驶的四轮车（载隋松玲、隋若琳）相撞，致隋彭波、隋松玲、隋若琳当场死亡。胶州市公安局交通警察大队认定被告赵凯负事故的次要责任，隋松玲、隋若琳不承担事故责任，双方对该事故认定书认定的事故过程和责任划分均无异议，法院予以确认。本案属机动车交通事故导致的人身损害赔偿责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司为鲁G×××××号承包的交强险和商业三者险并不计免赔特约险属实，本次事故发生在保险责任期间内，事故中未查明

2015年3月29日8时50分左右，被告赵凯驾驶鲁G×××××号重型普通货车在胶州市朱诸路188KM+600M处，与原告亲属隋彭波驾驶的四轮车（载隋松玲、隋若琳）相撞，致隋彭波、隋松玲、隋若琳当场死亡。胶州市公安局交通警察大队认定被告赵凯负事故的次要责任，隋松玲、隋若琳不承担事故责任，双方对该事故认定书认定的事故过程和责任划分均无异议，法院予以确认。本案属机动车交通事故导致的人身损害赔偿责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终8423号上诉人（原审被告）：朱建胜。委托诉讼代理人：马培勋，山东东武律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪伟，山东东武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：隋金良。被上诉人（原审原告）：冯淑梅。被上诉人（原审原告）：隋法军。被上诉人（原审原告）：李桂兰。以上四被上诉人委托诉讼代理人：薛峰，山东薛峰律师事务所律师。以上四被上诉人委托诉讼……