借款合同纠纷 (2015)石民四终字第00629号
裁判要旨
双方于2014年4月15日签订的借款协议,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,属有效协议。该借款协议约定的借款起算日为2014年4月16日,协议签订后上诉人给被上诉人出具的借款单日期也是2014年4月16日,被上诉人转款日也是2014年4月16日,故原审从上诉人借款之日2014年4月16日开始计算利息并无不妥。综上所述,原判并无不当,上诉人河北神池房地产开发有限责任公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人河北神池房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 牛跃东审判员 李坤华审判员 申 玉二〇一五年六月二日书记员 张晓宇
摘要
双方于2014年4月15日签订的借款协议,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,属有效协议。该借款协议约定的借款起算日为2014年4月16日,协议签订后上诉人给被上诉人出具的借款单日期也是2014年4月16日,被上诉人转款日也是2014年4月16日,故原审从上诉人借款之日2014年4月16日开始计算利息并无不妥。综上所述,原判并无不当,上诉人河北神池房地产开发有限责任公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人河北神池房地产开发有限
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)石民四终字第00629号上诉人(原审被告):河北神池房地产开发有限责任公司。住所地:平山县温塘镇温塘村。法定代表人:李文平,该公司董事长。委托代理人:崔自强,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):平山县温塘镇娄家庄村民委员会。住所地:平山县温塘镇温塘村娄家庄村。法定代表人:崔东升,村委会主任。委托代理人:张利勇、张彦彦,该村法律顾问。上诉人河……