储蓄存款合同纠纷 （2013）汴民终字第690号

张书领系尉氏县信用联社下设庄头乡大范村信用站信贷员。多年来，张书领作为庄头乡大范村信用站信贷员为附近村民办理存取款业务，并为当事人出具加盖“庄头乡大范村信用站业务专用章”的票据。至于张书领为储户加盖公章的真伪问题，尉氏县信用联社没有证据证明公章属于伪造且没有提出鉴定申请，故尉氏县信用联社称该公章系伪造，其不应承担还款责任的理由不能成立，该院不予采信。按照有关规定及习惯，定期存单到期没有支取，超期部分按活期存单对待，故本案定期存单从2000年3月21日起即为活期存单，王铁山可随时存取，故王铁山起诉没有超过诉讼时效期间，尉氏县信用联社此辩称该院不予支持。综上，王铁山请求尉氏县信用联社支付存款本金及利息的诉请该院予以支持。但王铁山主张年息2.25%的利率没有法律及事实依据，该院认为从2000年3月21日起应按同期活期利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《最高人民法院关于审理存单纠纷若干问题规定》第五条第二款第（三）项之规定，判决：尉氏县农村信用合作联社于判决生效后10日内给付王铁山存款本金4000元及利息（从2000年3月21日起开始计算到还清之日止。利息按中国人民银行规定的

张书领系尉氏县信用联社下设庄头乡大范村信用站信贷员。多年来，张书领作为庄头乡大范村信用站信贷员为附近村民办理存取款业务，并为当事人出具加盖“庄头乡大范村信用站业务专用章”的票据。至于张书领为储户加盖公章的真伪问题，尉氏县信用联社没有证据证明公章属于伪造且没有提出鉴定申请，故尉氏县信用联社称该公章系伪造，其不应承担还款责任的理由不能成立，该院不予采信。按照有关规定及习惯，定期存单到期没有支取，超期部分按活期存单对待，故本案定期存单从2000年3月21日起即为活期存单，王铁山可随时存取，故王铁山起诉没有超过诉讼时效期间，尉氏县信用联社此辩称该院不予支持。综上，王铁山请求尉氏县信用联社支付存款本金及

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）汴民终字第690号上诉人（一审被告）尉氏县农村信用合作联社。法定代表人李彦春，任理事长。委托代理人朱新勇，河南智卓律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（一审原告）王铁山，又名王学智。委托代理人王仲华。代理权限：特别授权。王铁山因与尉氏县农村信用合作联社（下称：尉氏县信用联社）储蓄存款合同纠纷一案，于2013年2月1日起诉至尉氏县人民法院……