买卖合同纠纷 （2021）陕04民终2291号

本案的争议焦点为：本案案涉货款的支付主体，被告吴峰的主体是否适格。本案原告主张被告吴峰与其联系要白某某事宜，并且商定了白某某价款，其与吴峰建立了实际上的买卖合同关系。被告吴峰虽对此不认可，认为其当时虽承包了广升农业的灰土工程，但其与广升农业约定由广升农业供应石灰，要白某某及与原告商定白某某价款均受陕西广升农业发展有限公司委托。但被告吴峰对其给原告电话要灰以及商定价款事宜没有异议。被告主张其向原告要灰及商定价款均受陕西广升农业发展有限公司委托并未提交相应的证据予以证明。从原告的主张来看，其只存在与被告订立合同的意向，并不知案涉合同关系还存在其他的相对方，被告亦未提供相应证据证明与原告建立买卖合同关系的相对方为陕西广升农业发展有限公司，应由其承担不利法律后果。从结算单来看，被告吴峰的职务是安保部副经理，本案涉及的工程结算事宜并不属于其职务范围，被告亦无证据能够证明工程材料的结算事宜属于其安保部副经理的职务范围，且被告在给原告结算后，2020年元月12日又向原告作出了付款的承诺。故本案被告主体适格。本案原告应被告吴峰要求，将白某某送至指定地点，完成了买卖合同的基本供货义务，被告应承担相应的付

本案的争议焦点为：本案案涉货款的支付主体，被告吴峰的主体是否适格。本案原告主张被告吴峰与其联系要白某某事宜，并且商定了白某某价款，其与吴峰建立了实际上的买卖合同关系。被告吴峰虽对此不认可，认为其当时虽承包了广升农业的灰土工程，但其与广升农业约定由广升农业供应石灰，要白某某及与原告商定白某某价款均受陕西广升农业发展有限公司委托。但被告吴峰对其给原告电话要灰以及商定价款事宜没有异议。被告主张其向原告要灰及商定价款均受陕西广升农业发展有限公司委托并未提交相应的证据予以证明。从原告的主张来看，其只存在与被告订立合同的意向，并不知案涉合同关系还存在其他的相对方，被告亦未提供相应证据证明与原告建立买卖合同

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终2291号 上诉人（原审被告）：吴峰，男，1970年11月22日出生，汉族，户籍地:陕西省咸阳市杨陵区，现住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXX011220532。 委托诉讼代理人：何海勋，陕西松意律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈超，男，1965年10月5日出生，汉族，户籍地:陕西省咸阳市杨陵区，公民身份……