排除妨害纠纷 （2015）遵市法民终字第1207号

王龙先就其诉争的孙克强、杜包村委会侵害其房屋问题及其权属问题，其虽向本院提供了身份证、仁怀县财政收入收费凭证、村委会调解意见、证人证言等证据予以佐证，经本院审查发现，仁怀县财政收入收费凭证上仅载明出售公房的交款人（房屋购买人）系冯弟良、地址系杜包街上，但仁怀县财政收入收费凭证上未加盖征收机关的公章、证人证言内容存在矛盾之处，依法对其均不能采信，现仅就王龙先提交的证据，无法证明王龙先已取得了讼争房屋的权属；另外，本案原告系王龙先，对其与冯弟良之间的关系，提供的证据亦未能证明是否与本案有直接利害关系。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项及第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王龙先的起诉。案件受理费25元，由本院退还王龙先。王龙先不服，向本院提起上诉称，1、仁怀县财政收入收费凭证未加盖公章系当时法律法规不健全所致，且有收款人陈国均的书面证词及其他人证言加以辅证，另孙克强、杜包村委会未提出异议，应认定该证据；2、因事隔多年且证人年龄大，其证言由矛盾之处也是合理的，原审不能因此而不予采信；3、

王龙先就其诉争的孙克强、杜包村委会侵害其房屋问题及其权属问题，其虽向本院提供了身份证、仁怀县财政收入收费凭证、村委会调解意见、证人证言等证据予以佐证，经本院审查发现，仁怀县财政收入收费凭证上仅载明出售公房的交款人（房屋购买人）系冯弟良、地址系杜包街上，但仁怀县财政收入收费凭证上未加盖征收机关的公章、证人证言内容存在矛盾之处，依法对其均不能采信，现仅就王龙先提交的证据，无法证明王龙先已取得了讼争房屋的权属；另外，本案原告系王龙先，对其与冯弟良之间的关系，提供的证据亦未能证明是否与本案有直接利害关系。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项及第（四）项、《最高人民法院关于适用

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）遵市法民终字第1207号上诉人（原审原告）：王龙先，女，汉族，贵州省仁怀市人，被上诉人（原审被告）：孙克强，男，汉族，贵州省仁怀市人，被上诉人（原审被告）：仁怀市九仓镇杜包村村民委员会，住所地：仁怀市九仓镇杜包村木扎组蒋家坳口。负责人：周远鑫，该村民委员会主任。上诉人王龙先与被上诉人孙克强、仁怀市九仓镇杜包村村民委员会（以下简称“杜包村委会”）……