劳动争议 (2016)宁01民终1598号

案号
(2016)宁01民终1598号
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
宁夏回族自治区银川市
裁判日期
2016-10-28

裁判要旨

本案原告将其承包的工程劳务部分分包给不具有用工资质的陈海龙,被告受雇于陈海龙,被告并未与原告签订书面劳动合同,故双方争议焦点为是否依法形成事实劳动关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第四条规定:“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”用工主体责任并非只有事实劳动关系一种情形,因此不能以此直接认定原被告形成事实劳动关系。而应当结合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第一条规定即“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”进行认定。该规定明确必须三种情形同时具备才能确认事实劳动关系存在。虽然本案原告具备用工主体资格,被告也具有劳动

摘要

本案原告将其承包的工程劳务部分分包给不具有用工资质的陈海龙,被告受雇于陈海龙,被告并未与原告签订书面劳动合同,故双方争议焦点为是否依法形成事实劳动关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第四条规定:“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”用工主体责任并非只有事实劳动关系一种情形,因此不能以此直接认定原被告形成事实劳动关系。而应当结合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第一条规定即

正文(节选)

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁01民终1598号上诉人(原审被告):马赞宝,男,1993年8月8日出生,回族,住宁夏回族自治区石嘴山市。委托诉讼代理人:张文堂,宁夏平瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:李明发(上诉人马赞宝岳父),男,1969年3月27日出生,住宁夏回族自治区永宁县。被上诉人(原审原告):银川波特通信技术有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区安居……