机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋11民终1385号

公民享有健康权，其健康权遭受侵害，应当受到法律保护。被告保险公司是本案肇事车辆的交强险和商业三者险的保险人，本起事故发生在保险合同期限之内，故被告保险公司依法应当在保险限额内承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照山西省公安厅交通管理局相关文件公布的2015交通事故赔偿标准，结合原告方的具体情况，参照最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函中，受害人经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民人均可支配收入等相关标准计算。原告的其他诉讼请求因无相应的有效证据，本院不予支持。上述各项赔偿项数额共计252984元，先由保险公司在其承保的交强险限额内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金120000元，其余由被告保险公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告132984元。原告的其他诉讼请求，无相应依据，该院不予支持。被告不在商业三者险内承担责任的意见与法律精神不一致，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十

公民享有健康权，其健康权遭受侵害，应当受到法律保护。被告保险公司是本案肇事车辆的交强险和商业三者险的保险人，本起事故发生在保险合同期限之内，故被告保险公司依法应当在保险限额内承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照山西省公安厅交通管理局相关文件公布的2015交通事故赔偿标准，结合原告方的具体情况，参照最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函中，受害人经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民人均可支配收入等相关标准计算。原告的其他诉讼请求因无相应的有效证据，本院不予支持。上述各项赔偿项数额共计252984

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1385号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街289号天龙大厦5层。负责人：王东福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓蓉，山西泰一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张甲。法定代理人：张玉龙，农民。委托诉讼代理人：苏文静，山西屹博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:石……