婚约财产纠纷 (2013)临民一终字第1840号

案号
(2013)临民一终字第1840号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
婚约财产纠纷
年份
2013
地域
山东省临沂市
裁判日期
2013-11-18

裁判要旨

给付彩礼是一种民间婚俗,系当事人一方以结婚为目的支付给另一方钱物的行为,系一种有条件的赠与。本案中,原告与被告杜某乙建立婚约关系后,原告给予被告杜某乙彩礼款29200元事实清楚,证据充分,法院予以确认。后二人产生矛盾导致婚约解除,原告要求被告返还彩礼,符合有关法律法规,应适当予以返还。被告杜某甲作为杜某乙父亲,原告要求与被告杜某乙共同承担民事责任,亦符合相关民事法律政策,对此法院予以支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定,判决:一、被告杜某乙、杜某甲于判决生效后五日内返还原告张某彩礼款25000元。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元,由原告负担200元,被告杜某乙、杜某甲负担200元。上诉人杜某甲上诉称,杜某乙不知道该案件的情况,一审法院也没有向杜某乙依法送达开庭传票,一审诉讼程序违法。被上诉人张某所诉杜某乙收彩礼现金29200元的情况,我没有参与,也没有听说杜某乙收取彩礼。

摘要

给付彩礼是一种民间婚俗,系当事人一方以结婚为目的支付给另一方钱物的行为,系一种有条件的赠与。本案中,原告与被告杜某乙建立婚约关系后,原告给予被告杜某乙彩礼款29200元事实清楚,证据充分,法院予以确认。后二人产生矛盾导致婚约解除,原告要求被告返还彩礼,符合有关法律法规,应适当予以返还。被告杜某甲作为杜某乙父亲,原告要求与被告杜某乙共同承担民事责任,亦符合相关民事法律政策,对此法院予以支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定,判决:一、被告杜某乙、杜某甲于判决生效后五日内返还原告张某彩礼款25000元。二、驳回原告张某的其他诉讼请

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)临民一终字第1840号上诉人(原审被告)杜某甲,农民。委托代理人徐伯超,山东超信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张某,农民。委托代理人张学江,农民。委托代理人陈永兰,山东界湖律师事务所律师。原审被告杜某乙,农民。系上诉人杜某甲之女。上诉人杜某甲因婚约财产纠纷一案,不服沂南县人民法院(2013)沂南民初字第909号民事判决,向本院提起上诉。本……