公司关联交易损害责任纠纷 (2020)苏12民终1168号

案号
(2020)苏12民终1168号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
公司关联交易损害责任纠纷
年份
2021
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2021-04-26

裁判要旨

本案争议焦点为:一、戴格诺思公司与徐琪、美思达公司、中肽公司、淳泰公司之间是否形成关联关系;二、本案中关联交易的主体是谁;三、关联交易行为是否损害戴格诺思公司的利益。 关于争议焦点一、《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第一款第四项规定:“关联关系,是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系,以及可能导致公司利益转移的其他关系。”从戴格诺思公司所举证据及美思达公司等主体当庭陈述来看,案涉460万元款项分别转入淳泰公司期间,徐琪为戴格诺思公司的法定代表人,同时是美思达公司的实际控制人、中肽公司的总经理、董事,以及淳泰公司的总经理。美思达公司持有戴格诺思公司90%的股份,其股东分别为徐琪和李湘莉,而李湘与李湘莉又系兄妹关系。李湘在2010年2月25日至2010年11月28日期间为戴格诺思公司的法定代表人,其同时又是中肽公司的法定代表人。戴格诺思公司与中肽公司之间的法定代表人、董事交叉任职。案涉款项发生转移时,基于徐琪对淳泰公司的重大影响力,而可能导致戴格诺思公司利益转移至淳泰公司。而美思达公司为戴格诺思公司的控股股东,其同时又是徐琪与李湘莉

摘要

本案争议焦点为:一、戴格诺思公司与徐琪、美思达公司、中肽公司、淳泰公司之间是否形成关联关系;二、本案中关联交易的主体是谁;三、关联交易行为是否损害戴格诺思公司的利益。 关于争议焦点一、《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第一款第四项规定:“关联关系,是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系,以及可能导致公司利益转移的其他关系。”从戴格诺思公司所举证据及美思达公司等主体当庭陈述来看,案涉460万元款项分别转入淳泰公司期间,徐琪为戴格诺思公司的法定代表人,同时是美思达公司的实际控制人、中肽公司的总经理、董事,以及淳泰公司的总经理。美思达公司持有戴

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏12民终1168号 上诉人(原审原告):江苏戴格诺思生物技术有限公司,住所地江苏省泰州市药城大道1号A栋(中试二期厂房G19)。 法定代表人:汤冰,该公司总经理。 委托诉讼代理人:娄志华,江苏苏尊容大律师事务所律师。 委托诉讼代理人:马艳梅,江苏苏尊容大律师事务所律师。 上诉人(原审被告):徐琪,女,汉族,1968年5月14日生,住浙江省……