劳动争议 （2021）京03民终6640号

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，双方均提交的员工个人信息表记载张立然在本企业历史工作经历自2003年10月9日开始，仲裁裁决双方自2003年10月9日至2019年3月4日存在劳动关系，伊利公司液态奶事业部未起诉，故一审法院予以确认。张立然要求伊利公司液态奶事业部支付2018年至2019年期间未休年休假工资2267.20元，仲裁裁决的数额与张立然的主张一致，且伊利公司液态奶事业部未起诉，故一审法院予以确认。伊利公司液态奶事业部主张张立然违反公司制度，其提交的何丙川的情况说明记载其入职的公司为华商鹏达，伊利公司液态奶事业部未举证证明该公司与伊利公司液态奶事业部的关联性，伊利公司液态奶事业部提交的张立然的情况说明记载刘国辉在2006-2012年开设公司，2009年张立然考虑利益冲突问题让其放弃经营，而伊利公司液态奶事业部提交的阳光承诺书签署时间为2016年，承诺书签署时间为2017年，伊利公司液态奶事业部未提交充分证据证明张立然达到严重违反公司规章制度的情形，故伊利公司液态奶事业部以此为由解除与张立然的劳动关系欠妥，伊利公司液态奶事业部应支付张立然违法解除劳动关

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，双方均提交的员工个人信息表记载张立然在本企业历史工作经历自2003年10月9日开始，仲裁裁决双方自2003年10月9日至2019年3月4日存在劳动关系，伊利公司液态奶事业部未起诉，故一审法院予以确认。张立然要求伊利公司液态奶事业部支付2018年至2019年期间未休年休假工资2267.20元，仲裁裁决的数额与张立然的主张一致，且伊利公司液态奶事业部未起诉，故一审法院予以确认。伊利公司液态奶事业部主张张立然违反公司制度，其提交的何丙川的情况说明记载其入职的公司为华商鹏达，伊利公司液态奶事业部未举证证明该公司与伊利公司液态奶事业部的关联性

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终6640号上诉人（原审被告）：内蒙古伊利实业集团股份有限公司液态奶事业部，营业场所内蒙古自治区呼和浩特市金山开发区金山大道1号。负责人：张玉军，总经理。委托诉讼代理人：宋志金，男，1989年2月11日出生，汉族，内蒙古伊利实业集团股份有限公司职员。委托诉讼代理人：张凤云，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张立然，女，197……