房屋登记管理（房屋登记） （2019）豫11行终265号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，漯河远洋肥业有限公司于2015年8月4日向郾城区人民法院提起行政诉讼，请求撤销原漯河市房管局为第三人泰丰公司颁发的涉案房产证时，因漯河远洋肥业有限公司与本案原告迎丰公司的法定代表人同为王向云，原告迎丰公司应当已经知道被告为第三人泰丰公司颁发的涉案房产证的具体行政行为。根据上述法律规定，原告迎丰公司应该自2015年8月4日起一年内即2015年8月4日至2016年8月3日之间向本院提起行政诉讼，原告迎丰公司于2019年3月6日提起本案诉讼，已超过上述法律规定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定：驳回原告漯河迎丰化工有限责任公司的起诉。本案不收取案件受理费。 上诉人迎丰公司不服原判，向本院提起上诉称：原审裁定认定上诉人的起诉超过起诉期限是错误的，
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，漯河远洋肥业有限公司于2015年8月4日向郾城区人民法院提起行政诉讼，请求撤销原漯河市房管局为第三人泰丰公司颁发的涉案房产证时，因漯河远洋肥业有限公司与本案原告迎丰公司的法定代表人同为王向云，原告迎丰公司应当已经知道被告为第三人泰丰公司颁发的涉案房产证的具体行政行为。根据上述法律规定，原告迎丰公司应该自2015年8月4
正文（节选）
河南省漯河市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）豫11行终265号 上诉人（原审原告）：漯河迎丰化工有限责任公司，住所地：漯河市郾城区孟南开发区太行山路中段西侧。 法定代表人：王向云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋泮文，河南强人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：漯河市自然资源和规划局，住所地：漯河市淞江路**。 法定代表人：王喜成，该局局长。 委托诉讼代理人：肖广辉，男，汉族，……