合同纠纷 （2019）豫15民终4584号

被告徐仰泽与原告在协商一致基础上签订《快递营运权转让协议》，协议内容不违反法律强制性规定，为有效合同。依合同约定，原告应当在2018年10月25日前向被告支付其余转让款110,000元，原告未履行其合同义务。原告称其与被告就转让事宜达成新的协议，没有证据证明，一审法院不予确认。原告违约在先的情况下，其要求被告支付违约金没有法律依据，一审法院不予支持。现被告已经将营业部转让他人，双方的协议实际无法履行，原告请求返还其支付的转让费70,000元应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第五项、第九十七条的规定，判决如下：一、被告徐仰泽于本判决书生效后十五日内向原告彭柳权返还转让费70,000元。二、驳回原告彭柳权的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1,200元，原告彭柳权负担425元，被告徐仰泽负担775元。本院二审期间，徐仰泽围绕上诉主张向法庭提交了韵达快递信息、被上诉人方派件信息，拟证明在经营期间被上诉人快递业务发生的业务量及2018年7月至12月份被上诉人发货是8673单，发货费用被上诉人一直没有交给上诉人。彭柳权质证称，上诉人提供的是2018年7月到12月的派件信息，被上诉人7

被告徐仰泽与原告在协商一致基础上签订《快递营运权转让协议》，协议内容不违反法律强制性规定，为有效合同。依合同约定，原告应当在2018年10月25日前向被告支付其余转让款110,000元，原告未履行其合同义务。原告称其与被告就转让事宜达成新的协议，没有证据证明，一审法院不予确认。原告违约在先的情况下，其要求被告支付违约金没有法律依据，一审法院不予支持。现被告已经将营业部转让他人，双方的协议实际无法履行，原告请求返还其支付的转让费70,000元应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第五项、第九十七条的规定，判决如下：一、被告徐仰泽于本判决书生效后十五日内向原告彭柳权返还转让费70,000

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4584号上诉人（一审被告）：徐仰泽，男，汉族，1977年5月28日出生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：张厚娟，河南竞远律师事务所律师（代理权限为一般授权）。被上诉人（一审原告）：彭柳权，男，汉族，1988年11月8日出生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：杨冰川，河南豫金律师事务所律师（代理权限为特别授权）。委托诉讼代理人：武东志，……