土地承包经营权纠纷 (2021)云07民终9号
裁判要旨
原、被告主要争执的是位于永胜县北侧的土地使用权归谁享有的问题。现争议土地被被告用空心砖围筑,围筑成三角形,其中又分为两块土地,经本院委托测绘公司进行测量本案争议的土地面积为57.32平方米。另一块争议土地面积为19.82平方米,该争议土地原告儿子高金强已另案诉讼。为证明本案争议土地由其享有,原告向本院提交永胜县土地承包证,该证载明原告享有的旱地面积为0.42亩,但土地承包证未标明该旱地的具体位置。而被告提交的户名为原告高正兰的土地承包经营权证载明,原告高正兰户的承包地总面积为1.57亩,其在大洪沟(地名)有0.32亩,被告称双方争议地块即位于大洪沟。经测绘,原告建房的地块处土地总面积为322.29平方米,扣除双方争议的面积后,无争议的土地面积为245.15平方米,约为0.367亩,该面积已超过原告高正兰户2007年土地承包经营权证上载明的面积。本院认为,在案证据不能确定涉案土地使用权归谁享有,涉案土地权属不明还需相关部门确权,根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个
摘要
原、被告主要争执的是位于永胜县北侧的土地使用权归谁享有的问题。现争议土地被被告用空心砖围筑,围筑成三角形,其中又分为两块土地,经本院委托测绘公司进行测量本案争议的土地面积为57.32平方米。另一块争议土地面积为19.82平方米,该争议土地原告儿子高金强已另案诉讼。为证明本案争议土地由其享有,原告向本院提交永胜县土地承包证,该证载明原告享有的旱地面积为0.42亩,但土地承包证未标明该旱地的具体位置。而被告提交的户名为原告高正兰的土地承包经营权证载明,原告高正兰户的承包地总面积为1.57亩,其在大洪沟(地名)有0.32亩,被告称双方争议地块即位于大洪沟。经测绘,原告建房的地块处土地总面积为322.
正文(节选)
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)云07民终9号上诉人(原审原告):高正兰,女,1954年3月16日生,汉族,文盲,农民,住云南省永胜县。被上诉人(原审被告):牛金仙,女,1964年7月24日生,汉族,小学文化,个体工商户,住云南省永胜县。被上诉人(原审被告):吴建华,男,1958年7月4日生,苗族,小学文化,个体工商户,住云南省永胜县。二被上诉人的委托代理人:陈晓,云南义合律……