不当得利纠纷 （2016）皖01民终660号

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。金煌公司向华冠公司支付投标保证金50万元，在未中标情况下，华冠公司理应将50万元保证金全额退还金煌公司。刘正祥经金煌公司授权代为处理签订合同及有权事宜，故华冠公司向其退还保证金并无不当。双方对华冠公司于2014年1月23日向金煌公司转账退还保证金20万元无异议，予以确认。2013年9月30日，华冠公司委托袁某向刘正祥指定的账户转款10万元，与刘正祥出具的收条相互印证，故对华冠公司退还该笔10万元保证金的事实依法予以确认。华冠公司称其2014年1月28日退还金煌公司保证金10万元，有刘正祥出具的收条为证，故对该笔退款依法予以认定。金煌公司对刘正祥在收条中签字的真实性有异议并申请笔迹鉴定，但其不能向法庭提供鉴定检材样本，且未提供证据证实，故对收条中刘正祥的签字真实性依法予以确认。华冠公司称其于2014年7月22日向金煌公司退款10万元，并提供金煌公司出具的收据，但根据该收据记载，华冠公司应当向金煌公司在徽商银行开设的账户转账退还该10万元，但华冠公司称其并未转账而是给付刘正祥10万元承兑汇票，对此，金煌公司并不

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。金煌公司向华冠公司支付投标保证金50万元，在未中标情况下，华冠公司理应将50万元保证金全额退还金煌公司。刘正祥经金煌公司授权代为处理签订合同及有权事宜，故华冠公司向其退还保证金并无不当。双方对华冠公司于2014年1月23日向金煌公司转账退还保证金20万元无异议，予以确认。2013年9月30日，华冠公司委托袁某向刘正祥指定的账户转款10万元，与刘正祥出具的收条相互印证，故对华冠公司退还该笔10万元保证金的事实依法予以确认。华冠公司称其2014年1月28日退还金煌公司保证金10万元，有刘正祥出具的收条为证，故对该笔退款

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终660号上诉人（一审原告）：安徽金煌建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路47号，组织机构代码75485730-X。法定代表人：童光金，董事长。委托代理人：吴悟生，男。委托代理人：陆倩雯，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师上诉人（一审被告）：合肥华冠包装科技有限公司，住所地安徽省肥西县桃花镇长安工业聚集区香蒲路以南、月山路……