机动车交通事故责任纠纷 （2014）濮中法民一终字第298号

本案系机动车交通事故责任纠纷。中原油田公安局交通管理支队认定，被告丁艳明在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，中原油田公安局交通管理支队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。原告请求被告赔偿其鉴定费、拆解费、停车及施救费等损失，是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度，所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。因交强险不同于一般意义的合同，在事故发生后，交强险在其责任限额范围内赔偿与侵权责任在一定程度上是相互分离的，其主要目的是保证受害人的损失及时得到赔付，保险人负有先行、主动赔付义务，故被告英大泰和财险要求在交强险限额内分项进行赔偿的理由没有法律依据，本院不予采信。在本次事故中，被告英大泰和财险作为事故车辆豫JWD0**号车交强险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失，直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：车辆损失42951元、鉴定费2000元、停车、施救费900元、拆解费300

本案系机动车交通事故责任纠纷。中原油田公安局交通管理支队认定，被告丁艳明在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，中原油田公安局交通管理支队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。原告请求被告赔偿其鉴定费、拆解费、停车及施救费等损失，是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度，所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。因交强险不同于一般意义的合同，在事故发生后，交强险在其责任限额范围内赔偿与侵权责任在一定程度上是相互分离的，其主要目的是保证受害人的损失及时得到赔付，保

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）濮中法民一终字第298号上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区。诉讼代表人赵春辉，该公司总经理。委托代理人万志川，该公司员工。被上诉人（原审原告）石贤兵，男，汉族，1977年11月5日出生。委托代理人张国相，河南金谋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武慕连，男，汉族，1963年2月24日出生。被……