机动车交通事故责任纠纷 （2016）川01民终2428号

关于本案责任的认定问题。本次交通事故交警大队虽未作出责任认定，但根据查明的案情，陈强的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货”的规定，无法查清行人游进琼的具体交通行为，陈强也未提供证据证明行人游进琼有过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定，原审法院认定陈强承担本次事故的全部责任。安盛天平四川分公司未提供证据证明行人游进琼有过错，提出陈强、游进琼应承担本次事故的同等责任的辩称意见，理由不能成立，不予釆纳。本次事故发生在事故车辆川A×××77号小型普通客车保险期间，安盛天平四川分公司应在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，黄世云一方请求判令陈强承担赔偿责任，安盛天平四川分公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。原审法院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项

关于本案责任的认定问题。本次交通事故交警大队虽未作出责任认定，但根据查明的案情，陈强的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货”的规定，无法查清行人游进琼的具体交通行为，陈强也未提供证据证明行人游进琼有过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定，原审法院认定陈强承担本次事故的全部责任。安盛天平四川分公司未提供证据

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终2428号上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市青羊区西御街**号国信大厦*层*座。代表人袁寿宁，总经理。委托代理人江洋，女，1979年10月22日出生，汉族，住成都市武侯区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）黄世云，男，1959年1月3日出生，汉族，住四川省彭州市。被上诉人（原审原告）黄世贵，……