机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂03民终2361号

翟和来与蒋宇国不遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，从而发生交通事故，该事故经鹿寨县公安局交警大队现场勘察和调查处理，作出的事故责任认定事实清楚，是非责任明确，适用法律得当，应予以采信。关于原告诉请的被扶养人陈荣英生活费问题，一审法院认为，原告陈荣英在其儿子发生交通事故死亡时未达到国家法律规定的法定退休年龄，对原告诉请的该项费用，不予支持。对原告辩解其收到的丧葬费55000元系被告翟来和赔偿的，不是保险公司支付的交强险，不认可保险公司已履行理赔义务。一审法院认为，保险公司根据保险合同向被保险人被告振兴公司支付交强险110000元，符合相关法律规定。对原告辩解理由不予采纳。关于被告翟来和与蒋宇国承担责任比例问题。一审法院认为，事故发生的原因是蒋宇国驾驶车辆不靠道路右侧通行，越过道路中心虚线、在急弯路段超速行驶的交通违法行为，对事故发生所起的作用及过错程度较大，翟来和驾驶车辆在急弯路段超速行驶、驾驶机件不符合技术标准的车辆上道路行驶以及超载，对事故发生所起的作用及过错程度较小，因此，被告翟来和与蒋宇国承担责任比例应二八开较适宜，即超过交强险限额部分由被告翟来和承担20%的责任。

翟和来与蒋宇国不遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，从而发生交通事故，该事故经鹿寨县公安局交警大队现场勘察和调查处理，作出的事故责任认定事实清楚，是非责任明确，适用法律得当，应予以采信。关于原告诉请的被扶养人陈荣英生活费问题，一审法院认为，原告陈荣英在其儿子发生交通事故死亡时未达到国家法律规定的法定退休年龄，对原告诉请的该项费用，不予支持。对原告辩解其收到的丧葬费55000元系被告翟来和赔偿的，不是保险公司支付的交强险，不认可保险公司已履行理赔义务。一审法院认为，保险公司根据保险合同向被保险人被告振兴公司支付交强险110000元，符合相关法律规定。对原告辩解理由不予采纳。关于被告翟

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂03民终2361号上诉人（一审原告）：蒋玉全，男，1964年8月28日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦县。上诉人（一审原告）：陈荣英，女，1963年2月16日出生，汉族，住址。委托诉讼代理人：侯辉国，广西柳先律师事务所律师。被上诉人（一审被告）:翟来和，男，1963年7月14日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦县。被上诉人（一审被告）：……