劳动争议 （2016）鲁05民终1197号

广厦公司、韩庆三之间的劳动关系已经东营市中级人民法院作出终审判决，确认广厦公司与韩庆三之间自2001年11月至2013年8月14日存在事实劳动关系，其中广厦公司为韩庆三发放了2001年11月至2008年7月份期间的部分工资，自2008年8月份至2013年8月14日广厦公司未为韩庆三发放工资，对于2001年11月至2008年7月期间的工资，广厦公司主张其与韩庆三之间是以完成一定工作为期限的劳动关系，韩庆三在岗即发放工资、不在岗不发放工资，但上述法院生效判决对广厦公司的该主张未予支持。根据韩庆三提交的工资存折能够看出广厦公司为韩庆三发放的2001年11月至2008年7月期间的工资，部分月份的工资低于当年度东营市职工最低工资标准，韩庆三对已发放月份的工资无异议，予以确认。韩庆三主张广厦公司应为其补发2001年11月至2008年7月未发放工资月份的工资，广厦公司认为以上时间内韩庆三并未到广厦公司公司上班，故其未为韩庆三发放工资，广厦公司对于该主张未能提交考勤表等相关证据予以证明，韩庆三则抗辩称2001年11月至2008年7月期间其一直在广厦公司工作，一审法院认为广厦公司每月应按照东营市企业职工

广厦公司、韩庆三之间的劳动关系已经东营市中级人民法院作出终审判决，确认广厦公司与韩庆三之间自2001年11月至2013年8月14日存在事实劳动关系，其中广厦公司为韩庆三发放了2001年11月至2008年7月份期间的部分工资，自2008年8月份至2013年8月14日广厦公司未为韩庆三发放工资，对于2001年11月至2008年7月期间的工资，广厦公司主张其与韩庆三之间是以完成一定工作为期限的劳动关系，韩庆三在岗即发放工资、不在岗不发放工资，但上述法院生效判决对广厦公司的该主张未予支持。根据韩庆三提交的工资存折能够看出广厦公司为韩庆三发放的2001年11月至2008年7月期间的工资，部分月份的工资低

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁05民终1197号上诉人（原审原告）：东营市广厦建设监理有限责任公司，住所地东营市东城辽河路105号，组织机构代码70635222-7。法定代表人：陈月东，董事长。委托诉讼代理人：李玉山，山东鲁成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韩庆三，男。委托诉讼代理人：董学林，山东康桥（东营）律师事务所律师。上诉人东营市广厦建设监理有限责任公司（以下简……