机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽06民终1168号

本案交通事故事实清楚，证据充分，除护理费、精神损害抚慰金、交通费外，双方当事人对于本案事故责任归责、赔偿范围和数额的认定均无异议，本院予以认定。依法，关于护理费，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，关于护理费，原审系根据护理人员即黄国华的儿子卢黄庭没有收入、护理人员为1人的情况予以认定，中财保龙文支公司主张应以协助护理的人员即黄国华的女儿卢丽凤的标准认定护理费，该上诉主张与法不符，不予采纳。关于出院后护理期限的认定，原审系根据鉴定报告并结合黄国华的年龄、健康状况××，并且该认定系属自由裁量权的范畴，故中财保龙文支公司主张应暂计三年，理由不能成立，不予采纳。原审法院对于本案精神损害抚慰金的认定，系根据黄国华伤情、伤残等级，并综合考虑了双方当事人过错责任大小、当地平均生活水平等因素，且其酌定本案精神损害抚慰金为60000元属于自由裁量权的范畴，故中财保龙文支公司关于精神损害赔偿额偏高、应确定为30000元的上诉理由没有法律依据，不予采纳。关于交通费，本案黄国华提供的交通费票据虽未能直接证明实际支付数

本案交通事故事实清楚，证据充分，除护理费、精神损害抚慰金、交通费外，双方当事人对于本案事故责任归责、赔偿范围和数额的认定均无异议，本院予以认定。依法，关于护理费，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，关于护理费，原审系根据护理人员即黄国华的儿子卢黄庭没有收入、护理人员为1人的情况予以认定，中财保龙文支公司主张应以协助护理的人员即黄国华的女儿卢丽凤的标准认定护理费，该上诉主张与法不符，不予采纳。关于出院后护理期限的认定，原审系根据鉴定报告并结合黄国华的年龄、健康状况××，并且该认定系属自由裁量权的范畴，故中

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终1168号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司（以下简称”中财保龙文支公司”），住所地漳州市龙文区步文镇迎宾路荣昌大厦，组织机构代码70525128-0。代表人林华，总经理。委托代理人章小燕，福建罡言律师事务所律师。委托代理人周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄国华，女，1955年3月21日……