合同纠纷 （2015）新中民二终字第559号

地名办与大启元年公司签订的协议《新乡市市区街路版设置经营合同》、《补充协议》是双方真实意思表示，合法有效，因地名办提供的街路牌存在质量问题，部分街路牌未通电，并在合同期内对外签订合同，给大启元年公司造成一定经济损失，故应适当减少使用费，大启元年公司未在合同约定时间内将余款支付给地名办，且街路牌一直在使用中，故地名办要求大启元年公司支付余款686000元，对此请求部分支持，根据双方违约程度及公平原则以250000元为宜，鉴于双方仍在履行中，地名办的违约达不到解除合同的程度，且马上届满，故对大启元年公司要求解除合同的请求不予支持，因大启元年公司已经在街路牌上发布广告且一直在使用，故对大启元年公司要求地名办返还已支付款1480000元的诉讼请求不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条、《中华人民共和国民法通则》第四条之规定判决如下：一、新乡市大启元年文化传播有限责任公司于本判决生效后十日内支付新乡市地名办公室街路牌使用费250000元。二、驳回新乡市地名办公室其他诉讼请求。三、驳回新乡市大启元年文化传播有限责任公司反诉请求。案件诉讼费10660元，反诉费9060元，共19

地名办与大启元年公司签订的协议《新乡市市区街路版设置经营合同》、《补充协议》是双方真实意思表示，合法有效，因地名办提供的街路牌存在质量问题，部分街路牌未通电，并在合同期内对外签订合同，给大启元年公司造成一定经济损失，故应适当减少使用费，大启元年公司未在合同约定时间内将余款支付给地名办，且街路牌一直在使用中，故地名办要求大启元年公司支付余款686000元，对此请求部分支持，根据双方违约程度及公平原则以250000元为宜，鉴于双方仍在履行中，地名办的违约达不到解除合同的程度，且马上届满，故对大启元年公司要求解除合同的请求不予支持，因大启元年公司已经在街路牌上发布广告且一直在使用，故对大启元年公司要

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民二终字第559号上诉人（原审原告、反诉被告）新乡市地名办公室，住所地新乡市牌坊商业街南21号。法定代表人李薇，主任。委托代理人（特别授权）张耀，该单位副主任。委托代理人王利平，河南中原法汇律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）新乡市大启元年文化传播有限责任公司，住所地新乡市金穗大道东688号商会大厦A单元A903室。法定代表人王振龙……