房屋租赁合同纠纷 (2021)京01民初6号
裁判要旨
诉讼标的是指当事人之间因发生争议而请求人民法院作出裁判的法律关系。诉讼标的额通常理解为诉讼标的的价额或价值。本案应依据诉讼请求确定诉讼标的以及诉讼标的额,据以确定级别管辖。根据锐捷公司的诉讼请求及其所主张的事实、理由,双方争议诉讼标的额为124831724元,已超出5000万元不满50亿元,鉴于锐捷公司一方住所地不在北京辖区,本院结合本案诉讼标的额确定级别管辖,本院对本案有管辖权。故中创信测公司提出的管辖权异议于法无据,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定,裁定如下:驳回北京中创信测科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元,由被告北京中创信测科技股份有限公司负担(于本裁定生效后七日内交纳)。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 赵 蕾审 判 员 刘秋燕审 判 员 朱文君二〇二一年二月八日法官助理 李 想书 记 员 罗娇杨 来源:百度
摘要
诉讼标的是指当事人之间因发生争议而请求人民法院作出裁判的法律关系。诉讼标的额通常理解为诉讼标的的价额或价值。本案应依据诉讼请求确定诉讼标的以及诉讼标的额,据以确定级别管辖。根据锐捷公司的诉讼请求及其所主张的事实、理由,双方争议诉讼标的额为124831724元,已超出5000万元不满50亿元,鉴于锐捷公司一方住所地不在北京辖区,本院结合本案诉讼标的额确定级别管辖,本院对本案有管辖权。故中创信测公司提出的管辖权异议于法无据,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定,裁定如下:
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民初6号原告:锐捷网络股份有限公司,住所地福建省福州市仓山区金山大道618号桔园洲工业园19#楼。法定代表人:黄奕豪,董事长。委托诉讼代理人:崔皓,北京市中通策成律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘玉雯,北京市中通策成律师事务所律师。被告:北京中创信测科技股份有限公司,住所地北京市海淀区中关村南大街甲18号院1-4号楼C座12-12C-120……