财产损害赔偿纠纷 （2019）粤07民终2736号

本案是财产损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应当围绕马布毡合作社的上诉请求进行审理，对各方当事人均无提出的上诉问题不予审查。结合双方当事人的陈述和抗辩，本案争议焦点为：1.马布毡合作社应否承担何维娣、叶剑文、叶剑雄涉案损失的责任；2.涉案损失应如何计算。关于马布毡合作社应否承担何维娣、叶剑文、叶剑雄涉案损失的责任问题。首先，据现有《农业税完税证》、《粮食入库结算清单》以及李土来在鹤山公安局双合派出所所做的笔录等证据显示，叶伙庆一家在2002年至2009年有代耕李土来位于七樟的1.5亩责任田的事实，同时在此期间何维娣、叶剑文、叶剑雄一家人在涉案1.5亩土地上种植了涉案罗汉松，马布毡合作社对此虽提出异议，但未提出相反证据予以反驳，故本院对何维娣、叶剑文、叶

本案是财产损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应当围绕马布毡合作社的上诉请求进行审理，对各方当事人均无提出的上诉问题不予审查。结合双方当事人的陈述和抗辩，本案争议焦点为：1.马布毡合作社应否承担何维娣、叶剑文、叶剑雄涉案损失的责任；2.涉案损失应如何计算。关于马

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终2736号上诉人(原审被告)：鹤山市双合镇合成村马布毡经济合作社,住所地:广东省鹤山市双合镇合成村马布毡，组织机构代码证：58465347-7。负责人：李志强，该社社长。委托诉讼代理人：李海锋，马布毡经济合作社会计。委托诉讼代理人：曾超英，广东方尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何维娣,女,汉族,1956年10月25日出生,住广……