票据付款请求权纠纷 （2016）京03民终845号

票据是要式证券，将票据法所规定的必要记载事项记载完整的票据，即为有效票据。兰瑞公司持有的转账支票记载事项符合法律规定，系有效票据。华仕纳公司提交的证据不足以证明其辩解，法院对其辩解不予采信。且基于票据的无因性出票人应当承担相应的票据义务。兰瑞公司作为该转账支票记载的票据权利人，支票被退票后，向作为出票人的华仕纳公司行使票据权利并要求支付利息的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：北京华仕纳纸制品有限公司给付北京兰瑞包装印刷有限公司票据款四十万零四千九百五十元六角九分并支付利息（利息的计算方式为以四十万零四千九百五十元六角九分为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自二○一五年七月六日起计算至判决生效之日止），均于判决生效之日起七日内执行。如果北京华仕纳纸制品有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。华仕纳公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由如下：一审法院认定事实错误

票据是要式证券，将票据法所规定的必要记载事项记载完整的票据，即为有效票据。兰瑞公司持有的转账支票记载事项符合法律规定，系有效票据。华仕纳公司提交的证据不足以证明其辩解，法院对其辩解不予采信。且基于票据的无因性出票人应当承担相应的票据义务。兰瑞公司作为该转账支票记载的票据权利人，支票被退票后，向作为出票人的华仕纳公司行使票据权利并要求支付利息的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：北京华仕纳纸制品有限公司给付北京兰瑞包装印刷有限公司票据款四十万零四千九百五十元六角九分并支付利息（利息的计算方

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终845号上诉人（原审被告）北京华仕纳纸制品有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇南郎中村光明大街1号。法定代表人孙汝铜，总经理。委托代理人刘玉先，北京市京畿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京兰瑞包装印刷有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇去碑营村。法定代表人张雪芳，总经理。委托代理人林致盛，男，1988年7月8日出生。委托代理人任景……