融资租赁合同纠纷 （2019）浙06民终33号

吉磊公司与叶华忠之间的融资租赁合同，有双方的签名确认，可以认定系双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法律的强制性规定，可认定为合法有效。根据吉磊公司提供的汇款凭证及叶华忠出具的收条，可以证明吉磊公司已向叶华忠支付了购车款，而吉磊公司已将车辆租赁给叶华忠，叶华忠应按约定支付租金，现支付租金的期限均已到期，吉磊公司要求叶华忠支付剩余的租金7888元，理由正当，该院予以支持。现合同约定的租赁期限已届满，根据双方陈述，现租赁物尚在叶华忠处，且叶华忠明确表示要租赁物，同时合同明确约定租赁物回购款为208000元，故在车辆不返还给吉磊公司的情况下，其要求叶华忠支付车辆价款208000元，理由正当，该院予以支持。对吉磊公司根据车辆抵押合同第八条第二款约定主张的损失20800元，该院认为该条款适用于叶华忠逾期支付租金，吉磊公司主张返还车辆，叶华忠不予返还，吉磊公司因此实施追索和控制车辆的情形。本案中，叶华忠认为吉磊公司在起诉前并未要求其返还车辆，吉磊公司也未举证证明其多次要求叶华忠返还车辆而叶华忠拒绝，本次诉讼中吉磊公司也未主张返还车辆，吉磊公司也未举证证明其实施了追索、控制车辆的行为，故本案不适用

吉磊公司与叶华忠之间的融资租赁合同，有双方的签名确认，可以认定系双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法律的强制性规定，可认定为合法有效。根据吉磊公司提供的汇款凭证及叶华忠出具的收条，可以证明吉磊公司已向叶华忠支付了购车款，而吉磊公司已将车辆租赁给叶华忠，叶华忠应按约定支付租金，现支付租金的期限均已到期，吉磊公司要求叶华忠支付剩余的租金7888元，理由正当，该院予以支持。现合同约定的租赁期限已届满，根据双方陈述，现租赁物尚在叶华忠处，且叶华忠明确表示要租赁物，同时合同明确约定租赁物回购款为208000元，故在车辆不返还给吉磊公司的情况下，其要求叶华忠支付车辆价款208000元，理由正当，该院予

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终33号 上诉人（原审被告）：叶华忠，男，1971年2月25日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被上诉人（原审原告）：浙江吉磊融资租赁有限公司绍兴分公司，住所地浙江省绍兴市越城区东湖街道则水牌村章家弄桥（天龙大厦）2103室。 负责人：石现峰，系总经理。 委托诉讼代理人：吴跃华，浙江政法联律师事务所律师。 上诉人叶华忠因与被上诉人浙江吉……