劳务合同纠纷 （2017）甘12民终55号

邵某组织农民工在××区的矿山从事开采和看管工作，依据权利义务对等原则，湘南公司应当按时足额给邵某履行支付劳动报酬的义务。湘南公司以邵某所从事的开采工作所拖欠的劳务费应由公司的员工及股东赵跟锁负担的抗辩理由不能成立。蒲池乡张庄矿山的开采权属于湘南公司，赵跟锁作为公司的员工和股东，无权以个人名义要求邵某在湘南公司具有采矿权的矿区从事开采工作，并享受邵某的劳动成果，且湘南公司也未提供证明赵跟锁有权在湘南公司的矿山进行开采和处置的证据，邵某在湘南公司矿山的劳动成果应当认定是由湘南公司享受。因此邵某起诉请求湘南公司支付拖欠的劳务费142721.4元的主张，予以支持。邵某在湘南公司矿山依据双方协议履行了看管义务，看管期限9个月，依据湘南公司员工赵铁岭与邵某之间的协议，证实湘南公司仍拖欠邵某5个月的看管费用30000元，故湘南公司应当积极履行支付邵某看管费的义务。湘南公司以邵某实际未履行看管矿洞义务的抗辩主张，因未提供相应证据证实，故其抗辩理由不予支持，故邵某诉请由湘南公司履行支付看管费30000元的主张，予以支持。邵某诉请由湘南公司支付其垫付的材料、工具、生活用品及做饭工人工资款因无证据证实诉请的

邵某组织农民工在××区的矿山从事开采和看管工作，依据权利义务对等原则，湘南公司应当按时足额给邵某履行支付劳动报酬的义务。湘南公司以邵某所从事的开采工作所拖欠的劳务费应由公司的员工及股东赵跟锁负担的抗辩理由不能成立。蒲池乡张庄矿山的开采权属于湘南公司，赵跟锁作为公司的员工和股东，无权以个人名义要求邵某在湘南公司具有采矿权的矿区从事开采工作，并享受邵某的劳动成果，且湘南公司也未提供证明赵跟锁有权在湘南公司的矿山进行开采和处置的证据，邵某在湘南公司矿山的劳动成果应当认定是由湘南公司享受。因此邵某起诉请求湘南公司支付拖欠的劳务费142721.4元的主张，予以支持。邵某在湘南公司矿山依据双方协议履行了看

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘12民终55号上诉人（原审被告）：陇南市武都湘南矿业有限责任公司。法定代表人：王某，该公司经理。委托诉讼代理人：梁某，甘肃勇盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵某，住重庆市万州区。上诉人陇南市武都湘南矿业有限责任公司（以下简称湘南公司）因与被上诉人邵某劳务合同纠纷一案，不服陇南市武都区人民法院（2016）甘1202民初717号民事判决，……