机动车交通事故责任纠纷 （2021）京03民终3537号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案审理期间，郑伟、曹**海被羁押于顺义区看守所，无法出庭应诉，郑伟、曹**海的谈话笔录中意见作为其答辩及质证意见。根据我国相关法律规定，受害人死亡后，其作为民事主体的资格已经消灭，享有损害赔偿请求权的是间接受害人，即受害人近亲属。受害人之配偶、父母以及子女作为受害人的近亲属均系适格赔偿权利主体，其有向赔偿义务人主张并获得合理赔偿的权利。凌某、凌某1作为凌运入之子女均为本案适格的赔偿权利人。交通管理部门做出的事故责任认定适当，一审法院予以确认。凌运入违反规定，对其自身损失具有过错，可以适当减轻被告的赔偿责任。郑伟作为事故发生时的实际驾驶人，且系酒驾，郑伟属于违反法律禁止性规定的行为，应对凌某、凌某1的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案审理期间，郑伟、曹**海被羁押于顺义区看守所，无法出庭应诉，郑伟、曹**海的谈话笔录中意见作为其答辩及质证意见。根据我国相关法律规定，受害人死亡后，其作为民事主体的资格已经消灭，享有损害赔偿请求权的是间接受害人，即受害人近亲属。受害人之配偶、父母以及子女作为受害人的近亲属均系适格赔偿权利主体，其有向赔偿义务人主张并获得合理赔偿的权利。凌某、凌某1作为凌运入之子女均为本案适格的赔偿权利人。交通管理部门做出的事故责任认定适当，一审法院予以确认。凌运入违反规定，对其自身损失具有过错，可以适当减轻被告的赔偿责任。郑伟作为

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终3537号上诉人（原审被告）：曹**海，男，1984年4月16日出生，汉族，户籍地河北省张家口市康保县。委托诉讼代理人：范翔，北京范翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凌某，男，1988年5月25日出生，汉族，户籍地山东省临清市。委托诉讼代理人：彭金城，北京市玖典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凌某1，女，1989年7月26日……