侵害企业出资人权益纠纷 （2021）津02民终4840号
裁判要旨
根据在案的证据，段忠祥在退股证明上签字，其虽不认可该证明的真实性，但未在本案中申请鉴定，故段忠祥在本案中提交的证据无法证明其股东身份，一审法院以其不是侵害企业出资人权益纠纷的适格主体，不是本案适格原告为由，裁定驳回段忠祥的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，段忠祥的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 夏维娜审判员 刘爱民审判员 房利甲二〇二一年七月五日书记员 梁哲琦
摘要
根据在案的证据，段忠祥在退股证明上签字，其虽不认可该证明的真实性，但未在本案中申请鉴定，故段忠祥在本案中提交的证据无法证明其股东身份，一审法院以其不是侵害企业出资人权益纠纷的适格主体，不是本案适格原告为由，裁定驳回段忠祥的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，段忠祥的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 夏维娜审判员 刘爱民审判员 房利甲二〇二一年七月五日书记员 梁哲琦
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4840号上诉人（原审原告）：段忠祥，男，1958年6月19日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王立军，北京信凯（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙俊平，北京信凯（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市津南区八里台镇北中塘村村民委员会，住所地天津市津南区八里台镇北中塘村。主要负责人：廉海鹏，主任。委托诉讼代理……