技术咨询合同纠纷 （2015）东知民初字第58号

原告财源和信公司与被告华懋公司签订的技术咨询合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同自双方在2013年12月26日签订之日起成立并生效，双方应依约全面履行。原告提交的证据相互佐证，能够形成完整证据链，可以认定原告实施了履约行为，本院认定原告的履约行为符合合同约定。在原告履约后，被告应当向原告支付相应报酬。但被告未按合同约定履行付款义务，违反了合同义务并给原告造成了损失，其应当依约向原告支付10万元技术咨询费并承担其违约行为给原告造成的损失。本案中，原告的损失主要是因被告逾期付款造成的利息损失，原告的主张有事实和法律依据，本院予以支持。综上，本院认为，被告应按合同约定向原告支付10万元技术咨询费并承担逾期付款损失赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第三百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东华懋新材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东财源和信节能工程有限公司支付技术咨询费10万元；二、被告山东华懋新材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东财源和信节能工程有限公司支

原告财源和信公司与被告华懋公司签订的技术咨询合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同自双方在2013年12月26日签订之日起成立并生效，双方应依约全面履行。原告提交的证据相互佐证，能够形成完整证据链，可以认定原告实施了履约行为，本院认定原告的履约行为符合合同约定。在原告履约后，被告应当向原告支付相应报酬。但被告未按合同约定履行付款义务，违反了合同义务并给原告造成了损失，其应当依约向原告支付10万元技术咨询费并承担其违约行为给原告造成的损失。本案中，原告的损失主要是因被告逾期付款造成的利息损失，原告的主张有事实和法律依据，本院予以支持。综上，本院认为，被告应按合同约定向原

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东知民初字第58号原告：山东财源和信节能工程有限公司。住所地：山东省济南市市中区贵都花园**号楼。法定代表人：李倩，总经理。委托代理人：朱磊，山东舜元律师事务所律师。被告：山东华懋新材料有限公司。住所地：山东省东营市东营港经济开发区港西二路西、港城路南。组织机构代码：69443018-6。法定代表人：潘庆朋，董事长。原告山东财源和信节能工程有限……