机动车交通事故责任纠纷 (2017)辽02民终6194号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张被告唐明海、保险公司对其车辆损失负赔偿责任,从原告的陈述及其提供的现有证据来看,原告无据证明被告唐明海对此次事故发生存在过错。原告称事故发生地禁止一切车辆停放,对此原告未提供证据证明,其亦未提供证据证明被告唐明海在临时停车过程中存在违反法律规定的行为,而根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款”同车道行驶的机动车,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”规定,事故发生时,原告驾驶车辆未与被告唐明海驾驶的车辆保持安全距离,且未尽到安全注意义务,以至于被告唐明海驾驶的车辆临时停车时,原告来不及采取紧急制动措施,致使两车相撞,故原告应承担此次事故的全部责任。原告主张被告唐明海、保险公司赔偿其维修车辆损失2035元的诉讼请求,无事实和法律依据。被告唐明海、保险公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃自己的诉讼权利。判决:驳回原告王俊的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取计25元
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张被告唐明海、保险公司对其车辆损失负赔偿责任,从原告的陈述及其提供的现有证据来看,原告无据证明被告唐明海对此次事故发生存在过错。原告称事故发生地禁止一切车辆停放,对此原告未提供证据证明,其亦未提供证据证明被告唐明海在临时停车过程中存在违反法律规定的行为,而根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款”同车道行驶的机动车,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”规定,事故发生时,原告驾驶车辆未与
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书(2017)辽02民终6194号上诉人(原审原告):王俊,男,1982年12月29日出生,满族,出租车司机,住辽宁省长海县。被上诉人(原审被告):唐明海,男,1956年8月19日出生,汉族,住辽宁省长海县。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司长海支公司,住所地辽宁……