承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）筑民再终字第24号

本案争议焦点是本案所诉承包土地征收补偿款参与分配的主体问题。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款“农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式”的规定，以家庭承包方式实行农村土地承包经营，主要目的在于为农村集体经济组织的每一位成员提供基本的生活保障。龚昌芬、龚昌英、龚昌碧虽在第一轮家庭承包时取得了原家庭土地承包经营权，但龚昌芬、龚昌英、龚昌碧均已在婚后组成了各自的家庭，农村土地行第二轮家庭承包经营时，龚昌芬、龚昌英、龚昌碧家庭均各自取得了土地承包经营权及相应的土地承包经营权证书，至此，龚昌芬、龚昌英、龚昌碧已不属于原户籍的家庭土地承包户的成员，而是各自独立的三个土地承包户。故对龚昌芬、龚昌英、龚昌碧要求龚昌银、龚昌荣返还其承包土地征收补偿款的诉讼请求不予支持。龚昌银、龚昌荣主张龚昌友已在婚后家庭取得土地承包经营权的依据不充分，故龚昌友仍享有在原家庭承包时已经依法拥有的土地承包经营权。龚敏的户籍仍在原村集体，龚昌银、龚昌荣没有证据证明龚敏婚后在夫家分得土地，故龚敏及其子罗明杰、罗瑞享有在原家庭承包时已经依法拥有的土地承包经营权。至此，本案争议的土地补偿款应由十二人平均享

本案争议焦点是本案所诉承包土地征收补偿款参与分配的主体问题。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款“农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式”的规定，以家庭承包方式实行农村土地承包经营，主要目的在于为农村集体经济组织的每一位成员提供基本的生活保障。龚昌芬、龚昌英、龚昌碧虽在第一轮家庭承包时取得了原家庭土地承包经营权，但龚昌芬、龚昌英、龚昌碧均已在婚后组成了各自的家庭，农村土地行第二轮家庭承包经营时，龚昌芬、龚昌英、龚昌碧家庭均各自取得了土地承包经营权及相应的土地承包经营权证书，至此，龚昌芬、龚昌英、龚昌碧已不属于原户籍的家庭土地承包户的成员，而是各自独立的三个土地承包户。故

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民再终字第24号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)龚昌银（又名龚昌云），男，1976年1月25日出生，汉族，住清镇市站街镇赵伍村怀喜组。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)龚昌荣，男，1968年1月30日出生，汉族，住清镇市站街镇赵伍村怀喜组被申请人(一审原告、二审上诉人)龚昌友，男，1959年11月6日出生，汉族，住贵阳市乌当区东风镇云锦……