确认合同无效纠纷 （2017）浙07民终6434号
裁判要旨
金志刚在起诉状中陈述其与张杭中签订《营运客车转让协议》时，明确知晓浙Ｇ×××××大型普通客车挂靠在东阳客运中心名下，即金志刚在明知浙Ｇ×××××大型普通客车的行驶证登记车主为东阳客运中心的情形下与张杭中签订了本案的《营运客车转让协议》，结合金志刚曾从事汽车客运承包的事实以及《营运客车转让协议》的内容，可以认定其明知该协议转让的实为浙Ｇ×××××大型普通客车的使用权和经营权，而其也已经获得了上述车辆的使用权、经营权，故金志刚的诉讼请求，依据不足，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回金志刚的诉讼请求。案件受理费3900元，减半收取1950元，由金志刚负担。二审中，各方当事人均未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，金志刚与张杭中签订《营运客车转让协议》，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。金志刚作为有承包客车经历的缔约方，有义务在签订合同时审查车辆的权属情况。其与东阳客运中心签订《客运车辆责任制经营合同》约定“线路经营权及车辆属甲方（即东阳客运中心）”及“车辆产权属甲方所有”，东阳客运中
摘要
金志刚、张杭中确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终6434号上诉人（原审原告）：金志刚，男，1973年10月19日出生，汉族，住东阳市。被上诉人（原审被告）：张杭中，男，1968年1月25日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：郭大新，浙江一片红律师事务所律师。原审第三人：东阳市汽车客运中心有限公司，住所地：东阳市东义路1号。法定代表人：吴新民，董事长。委托诉讼代理人：何春云，男，1……