合同纠纷 (2015)鄂黄冈中民一终字第00933号
裁判要旨
严洁玮对严洁文、严洁玉提交的证据一真实性无异议,本院予以采信;证据二系发生在严洁玮与严洁文、严洁玉协商终止《承包合同》后,与本案无关,本院不予采信。证据三为证人证言,但是否催讨承包费以及具体时间不能确定,该证言不能达到拟证明目的,依法不予采信。二审经审理查明,原审查明的事实属实。本院另查明,严洁玮、严洁文、严洁玉系姐妹,严洁玮与王更生系夫妻。2012年5月9日,严洁文、严洁玉、严洁玮召开股东会议,内容为:1、对包装厂资产进行全面盘点。2、中止承包合同(王更生、严洁玮提出),全体股东同意中止合同。3、合同中止后文盛工艺包装厂的走向。4、全体股东一致同意由严洁文担任文盛工艺包装厂的执行总经理,原总经理协助新总经理严洁文做好移交,协助工作。5、王更生负责设计、开发工作。6、严洁玮负责出纳工作,如出现经济损失由严洁玮承担,从严洁玮股份中扣除(做银行、现金账)。7、2012年5月14日进行资产盘点(星期一),严洁文、严洁玉、严洁玮、王更生均在记录后签字。严洁文、严洁玉在庭审时称股东会议记载的“承包合同中止”为“解除承包合同”之意。2015年1月7日,严洁文、严洁玉向原审提起诉讼,要求严洁玮支付二
摘要
严洁玮对严洁文、严洁玉提交的证据一真实性无异议,本院予以采信;证据二系发生在严洁玮与严洁文、严洁玉协商终止《承包合同》后,与本案无关,本院不予采信。证据三为证人证言,但是否催讨承包费以及具体时间不能确定,该证言不能达到拟证明目的,依法不予采信。二审经审理查明,原审查明的事实属实。本院另查明,严洁玮、严洁文、严洁玉系姐妹,严洁玮与王更生系夫妻。2012年5月9日,严洁文、严洁玉、严洁玮召开股东会议,内容为:1、对包装厂资产进行全面盘点。2、中止承包合同(王更生、严洁玮提出),全体股东同意中止合同。3、合同中止后文盛工艺包装厂的走向。4、全体股东一致同意由严洁文担任文盛工艺包装厂的执行总经理,原总
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂黄冈中民一终字第00933号上诉人(原审原告)严洁文。上诉人(原审原告)严洁玉。以上两上诉人的共同委托代理人汪耀斌,湖北坤正律师事务所律师,代理权限为一般授权。上诉人(原审被告)严洁玮,曾用名严洁伟。委托代理人刘福平,湖北中扬律师事务所律师,代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告)王更生,系严洁玮之夫。委托代理人刘福平,湖北中扬律师事务所律师……