医疗服务合同纠纷 （2015）阜民一终字第00236号

医患双方的合法权益均受法律保护。一审法院委托南京金陵鉴定所所作出的鉴定意见客观、真实，应予以采信。根据鉴定意见王某受伤主要是因为交通事故，而非阜阳创伤医院治疗造成的，王某依法应当向相关义务人主张。王某受伤入住阜阳创伤医院住院治疗仅3天，未听信医嘱就强烈要求出院，并与肇事司机仓促签订一次性赔偿协议，是王某对于自己的伤情错误判断与阜阳创伤医院无关。阜阳创伤医院相关治疗符合医疗常规，诊断无误。在对于王某的治疗没有进行详细体格检查存在疏忽，但是阜阳创伤医院的此过错与王某的伤残后果无关联，医院的过错与王某的伤情不存在因果关系。因此王某的诉讼请求，不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款之规定，判决：驳回王某的诉讼请求。案件受理费1108元，由王某负担。第二次鉴定费10000元，王某负担3700元，阜阳创伤医院负担6300元。王某上诉称：一审判决认定事实错误，鉴定意见与案件争议焦点不符；王某的损害和损失和阜阳创伤医院的错误诊疗有关。阜阳创伤医院辩称：一审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。双方当事人二审所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致

医患双方的合法权益均受法律保护。一审法院委托南京金陵鉴定所所作出的鉴定意见客观、真实，应予以采信。根据鉴定意见王某受伤主要是因为交通事故，而非阜阳创伤医院治疗造成的，王某依法应当向相关义务人主张。王某受伤入住阜阳创伤医院住院治疗仅3天，未听信医嘱就强烈要求出院，并与肇事司机仓促签订一次性赔偿协议，是王某对于自己的伤情错误判断与阜阳创伤医院无关。阜阳创伤医院相关治疗符合医疗常规，诊断无误。在对于王某的治疗没有进行详细体格检查存在疏忽，但是阜阳创伤医院的此过错与王某的伤残后果无关联，医院的过错与王某的伤情不存在因果关系。因此王某的诉讼请求，不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00236号上诉人（一审原告）：王某，住安徽省太和县。委托代理人：刘润华，安徽众商律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：阜阳创伤医院，住所地阜阳市南二环路永安大厦。委托代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。上诉人王某因与被上诉人阜阳创伤医院医疗服务合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2014）州民一初字第877号民……