民间借贷纠纷 （2019）云0112民初9316号

本案争议的焦点是原告与被告之间是否就涉案的300000元款项建立了民间借贷关系。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。 （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权处受到妨害的基本事实承担举证证明责任。” 的规定，当事人对是否存在民间借贷关系发生争议时，主张存在借贷关系的一方当事人负有举证证明责任，其应当对具备借款合意及款项的交付两个构成条件的事实成立负举证责任。 本案中，原告作为债权人向被告主张债权请求权，则应提供其与被告之间借贷关系存在的法律事实成立的证据，故原告应对两个要件事实的成立负举证责任。

贾明银与李治仓民间借贷纠纷一审民事判决书

云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初9316号原告：贾明银，男，汉族，1966年3月11日生，现住云南省昆明市。 委托代理人：许传中，北京尚公（昆明）律师事务所律师。 特别授权代理。 被告：李治仓，男，汉族，1968年2月13日生，住云南省昆明市官渡区。 委托代理人：黄巍，云南雁序律师事务所律师。 特别授权代理。 原告贾明银与被告李治仓民间借贷纠纷一案，本院立案后……