机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋06民终73号

案号
(2017)晋06民终73号
法院
山西省朔州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
山西省朔州市
裁判日期
2017-03-24

裁判要旨

本案的争议焦点是:1、马丕主张的三轮车损失应否赔偿;2、马丕主张的交通费如何确定。一、关于马丕主张的三轮车损失应否赔偿的问题:马丕只提交了富路牌三轮车合格证、一次性证书和受损后三轮车的照片,未提交对受损三轮车受损程度的鉴定意见书,无法确定其受损程度和赔偿数额,属举证不能,不予支持。二、关于马丕主张的交通费如何确定的问题:马丕提交的虽然是与交通费用没有关系的加油发票,但马丕治疗期间产生一定的交通费用是客观存在的事实,鉴于煤炭运销集团右玉公司和胡峥嵘均认可以住院期间的油票金额确定交通费用,所以本院酌情确定交通费为1425元。综上,马丕的医疗费为14036.25元、伙食补助费为5350元、护理费为12232.89元、误工费为29141.65元、残疾赔偿金为51656元、精神抚慰金为5000元、鉴定费为1500元、交通费为1425元,共计120341.79元。鉴于乘车人李平亦受伤且起诉的实际状况,交强险分项赔偿时两案均应考虑。因此,马丕的医疗费和住院伙食补助费由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿4000元,伤残赔偿限额内赔偿50000元;下余66341.79元,按责任由保险公司在第三者责任险范围

摘要

本案的争议焦点是:1、马丕主张的三轮车损失应否赔偿;2、马丕主张的交通费如何确定。一、关于马丕主张的三轮车损失应否赔偿的问题:马丕只提交了富路牌三轮车合格证、一次性证书和受损后三轮车的照片,未提交对受损三轮车受损程度的鉴定意见书,无法确定其受损程度和赔偿数额,属举证不能,不予支持。二、关于马丕主张的交通费如何确定的问题:马丕提交的虽然是与交通费用没有关系的加油发票,但马丕治疗期间产生一定的交通费用是客观存在的事实,鉴于煤炭运销集团右玉公司和胡峥嵘均认可以住院期间的油票金额确定交通费用,所以本院酌情确定交通费为1425元。综上,马丕的医疗费为14036.25元、伙食补助费为5350元、护理费为1

正文(节选)

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋06民终73号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司右玉支公司。地址:右玉县新城镇东大街头**号。负责人:王进功,职务经理。委托诉讼代理人:吴海丰,山西庭满律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马丕,男,1962年6月10日出生,汉族,右玉县人,农民,现住朔州市。委托诉讼代理人:马某,男,1987年12月3日生,汉族,右玉县高家堡乡……