民间借贷纠纷 （2019）琼0271民初870号
裁判要旨
谭邦周请求陈某清偿借款并提交了借条予以证明，陈某对此不予认可。 陈某辩称其从未向谭邦周借款，其因欠下赌资毒资受胁迫才写下借条。 2015年10月30日陈某写下借条时尚不满16周岁，谭邦周向未成年人出借5万元，数额较大且不能说明合法用途，结合其已被公安机关的刑事拘留的事实，仅凭现有证据不足以认定谭邦周与陈某之间存在真实合法的借贷关系。 谭邦周请求陈某清偿借款及逾期利息，但未能提交充分证据证明借贷关系存在，应当承担举证不能的后果，对其提出的上述请求本院均不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告谭邦周的全部诉讼请求。 本案受理费566元（简易程序已减半收取），由原告谭邦周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。 审判员 徐闻悦 二〇一九年四月十六日书记员 竺佳锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，
摘要
谭邦周与陈某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初870号原告：谭邦周，男，汉族，1974年10月14日出生，公民身份号码×××，户籍住址海南省三亚市。 委托诉讼代理人：邢浩波，海南外经律师事务所律师。 被告：陈某，男，汉族，1998年4月10日出生，公民身份号码×××，户籍住址海南省三亚市。 委托诉讼代理人：陈天锋，与陈某为父子关系。 原告谭邦周与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于201……