劳动争议 （2014）沈中民五终字第00474号

公民有权向法院起诉来维护自己的合法权益，但根据一事不再理的原则，已经经有权机关做出终局裁决的，人民法院不再受理。本案中，原被告双方的争议已经经辽中县劳动人事争议仲裁委员会调解达成协议，且出具了第60号仲裁调解书并已经生效。另，关于原告要求被告为其办理住房公积金的诉求，因住房公积金属国家政策性调整范围，不是人民法院受理民事案件的范围，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条之规定，裁定：驳回原告毕淑荣的起诉。案件受理费10.00元，由该院退回原告。宣判后，上诉人毕淑荣不服，向本院提出上诉称：原审法院将本案的诉讼请求和辽中劳人仲字（2103）60号的仲裁请求混为一谈，我们起诉的是对辽中劳人仲不字（2103）57号的仲裁不予受理通知书的不服而起诉的。两者内容不同。被上诉人辽中县第二高级中学辩称：此案已经过仲裁调解，完毕了，明确没有其他争议。公积金问题不是法院受案范围，请求维持原裁定。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。本院认为，本案上诉人与被上诉人双方争议的焦点是工资和住房公积金问题，其中工

公民有权向法院起诉来维护自己的合法权益，但根据一事不再理的原则，已经经有权机关做出终局裁决的，人民法院不再受理。本案中，原被告双方的争议已经经辽中县劳动人事争议仲裁委员会调解达成协议，且出具了第60号仲裁调解书并已经生效。另，关于原告要求被告为其办理住房公积金的诉求，因住房公积金属国家政策性调整范围，不是人民法院受理民事案件的范围，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条之规定，裁定：驳回原告毕淑荣的起诉。案件受理费10.00元，由该院退回原告。宣判后，上诉人毕淑荣不服，向本院提出上诉称：原审法院将本案的诉

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民五终字第00474号上诉人（原审原告）：毕淑荣，女，1963年10月11日出生，汉族。委托代理人：陈焕群，男，1959年4月9日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：辽中县第二高级中学。法定代表人：张世利，系校长。委托代理人：李万策，男，1964年12月11日出生，汉族。系该中学法律顾问。上诉人毕淑荣因与被上诉人辽中县第二高级中学劳动争议纠纷……