机动车交通事故责任纠纷 (2018)粤01民终22079号

案号
(2018)粤01民终22079号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
广东省广州市
裁判日期
2019-02-22

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于本案是否属于交通事故,《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第(一)项规定,“道路”,是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。第(五)项规定,“交通事故”,是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定,机动车在道路以外的地方通行时发生事故,造成人身伤亡、财产损失的赔偿,比照适用本条例。可见,法律、行政法规并未限定发生交通事故的地点,更未规定车辆必须处于通行状态是认定交通事故的前提条件,且交警部门已经对本次事故作出《道路交通事故认定书》,故保险公司认为本次事故并非交通事故、其不应承担交强险赔偿责任,没有法律依据,本院不予采纳。原审对此认定正确,应予维持。关于保险公司能否在商业三者险内免赔,保险公司在诉讼中并未提交商业三者险保险条款及将保险条款送达给投保人的依据,其主张根据免责条款不承担赔偿责任,没有合同依据,本院不予支持。关于误工费,全

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于本案是否属于交通事故,《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第(一)项规定,“道路”,是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。第(五)项规定,“交通事故”,是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定,机动车在道路以外的地方通行时发生事故,造成人身伤亡、财产损失的赔偿,比照适用本条例。可见,法律、行政法规并未限定发生交通事故的地点,更未规定车

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终22079号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份限公司南京市分公司,住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人:娄伟民,该公司总经理。委托诉讼代理人:王小冬,上海恒量律师事务所律师。被上诉人(原审原告):全孝平,男,1999年1月7日出生,汉族,住湖南省衡南县。委托诉讼代理人:徐敏仪,广东和志满律师事务所律师。委托诉讼代……