金融借款合同纠纷 （2019）粤1502民初341号
裁判要旨
邮政银行汕尾分行与林智丰、钟丽娟签订的《小额贷款借款合同》，邮政银行汕尾分行与陈建勋、庄小勇分别签订的《小额贷款保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按约履行。 邮政银行汕尾分行已依约将借款付给林智丰，而林智丰借款后未按约定返还借款及利息，截至2019年3月5日止，尚欠借款25,052.85元及利息1343.46元、罚息11,628.68元，未予返还，其行为已构成违约，邮政银行汕尾分行有权依照合同约定要求林智丰承担违约责任。 邮政银行汕尾分行主张的利息、罚息及复利的计算方式应当按照合同约定计算，即利息按年利率16.2%计算，罚息及复利按借款年利率加收30%为21.06%计算。 钟丽娟与林智丰系夫妻关系，涉案《小额贷款额度借款合同》，已由钟丽娟作为共同借款人签名确认。 邮政银行汕尾分行主张钟丽娟偿还借款及相应的利息、罚息和复利，理据充分，予以支持。 依据《小额贷款保证合同》约定，陈建勋、庄小勇作为涉案《小额贷款借款合同》借款的保证人，对涉案的债务承担连带责任，为连带责任保证；林智丰与钟丽娟在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，邮政
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司汕尾市分行与林智丰、钟丽娟金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1502民初341号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汕尾市分行，住所地汕尾市区汕尾大道奎山地段东侧建安综合楼（生隆大厦）4、5、6号1-3层，统一社会信用代码914415006698410397。 负责人：陈永键，系该分行行长。 委托诉讼代理人：江如椰，系北京市东元（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文斌，男，系该分行职员。 被告：……