确认合同有效纠纷 （2017）豫05民终1810号

原、被告于2016年10月3日签订的调解协议，系双方真实意思表示，合法有效。被告主张签订协议时意识不清及未取得其他家庭成员委托授权，该协议无效的抗辩理由，不予支持。原告放弃要求被告退还西边承包地一段的请求，是其对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条的规定，判决：原告刘书平与被告刘福生于2016年10月3日签订的调解协议书有效。案件受理费200元，由原、被告各负担100元。经审理查明，二审时当事人所在村委会出具证明，证明案涉协议涉及的土地与刘福生、刘书平土地承包经营权证书土地承包合同书中所记载的土地不存在重叠，各自独立。其他查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为：本案的当事人2016年10月3日签订调解协议时，崔家桥镇东曹马村民调主任周福来及崔家桥派出所民警逯帅华作为见证人，刘福生、刘书平在协议书上签字，协议上加盖有安阳县崔家桥镇东曹马人民调解委员会印章，且协议签订后当事人对涉案协议进行履行，故应认定系双方真实意思表示，涉案协议合法有效。上诉人刘福生诉称签订协议时意识不清、主张协议无效的证据不足，不

原、被告于2016年10月3日签订的调解协议，系双方真实意思表示，合法有效。被告主张签订协议时意识不清及未取得其他家庭成员委托授权，该协议无效的抗辩理由，不予支持。原告放弃要求被告退还西边承包地一段的请求，是其对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条的规定，判决：原告刘书平与被告刘福生于2016年10月3日签订的调解协议书有效。案件受理费200元，由原、被告各负担100元。经审理查明，二审时当事人所在村委会出具证明，证明案涉协议涉及的土地与刘福生、刘书平土地承包经营权证书土地承包合同书中所记载的土地不存在重叠，各

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终1810号上诉人（原审被告）：刘福生，男，1951年4月28日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：贾东江，河南大创律师事务所律师，被上诉人（原审原告）：刘书平，男，1970年12月19日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：谷莉娜，大沧海律师事务所律师。上诉人刘福生因与被上诉人刘书平确认合同有效纠纷一案，不服河南省安阳县……