劳动争议 （2019）浙06民申92号
裁判要旨
申请人与被申请人于2011年12月26日通过原绍兴县劳动争议仲裁委员会调解解除劳动关系，此时申请人之伤已被认定为职业性变应（过敏）性接触性皮炎，构成工伤十级伤残，双方解除劳动关系之行为符合法律规定，申请人提交的《职业病诊断证明书》并不足以推翻原裁定，申请人要求重新确认与被申请人自2006年10月起存在劳动关系不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，原审法院裁定驳回申请人起诉并无不当。综上所述，杨培思的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨培思的再审申请。 审判长 王 翠 审判员 李丹丹 审判员 谢檬杰 二〇一九年六月二十七日 书记员 周佳妮 搜索“”
摘要
申请人与被申请人于2011年12月26日通过原绍兴县劳动争议仲裁委员会调解解除劳动关系，此时申请人之伤已被认定为职业性变应（过敏）性接触性皮炎，构成工伤十级伤残，双方解除劳动关系之行为符合法律规定，申请人提交的《职业病诊断证明书》并不足以推翻原裁定，申请人要求重新确认与被申请人自2006年10月起存在劳动关系不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，原审法院裁定驳回申请人起诉并无不当。综上所述，杨培思的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民申92号 再审申请人（原审原告）：杨培思，男，1957年8月3日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被申请人（原审被告）：浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌镇大和。 法定代表人：徐美灿，董事长。 再审申请人杨培思因与被申请人浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司劳动争议一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2012……