劳动争议 （2014）穗中法民一终字第4842、4843号

原审法院已经根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，莱卡公司并未提供新的证据，其诉辩意见也和原审的基本一致，故本院对其上诉主张不予采纳。而郭龙二审亦未能提供证据证明其存在法定节假日加班的事实或莱卡公司掌握了加班事实存在的证据而不提供，故其要求莱卡公司就此承担举证不能的责任，与法律规定不符，本院不予支持。至于郭龙上诉提出的经济补偿金计算错误问题，经审查，原审法院已经支持郭龙请求的经济补偿金数额，现其上诉请求超出原审的诉讼请求，故本院对此不再予以审查。综上所述，审查原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。双方当事人的上诉理由均不成立，本院均予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费各10元，由上诉人广州莱卡美容美发有限公司和郭龙各负担10元。本判决为终审判决。审判长　徐　琳审判员　刘　浚审判员　胡　宾二〇一四年九月十一日书记员　周秀玲

原审法院已经根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，莱卡公司并未提供新的证据，其诉辩意见也和原审的基本一致，故本院对其上诉主张不予采纳。而郭龙二审亦未能提供证据证明其存在法定节假日加班的事实或莱卡公司掌握了加班事实存在的证据而不提供，故其要求莱卡公司就此承担举证不能的责任，与法律规定不符，本院不予支持。至于郭龙上诉提出的经济补偿金计算错误问题，经审查，原审法院已经支持郭龙请求的经济补偿金数额，现其上诉请求超出原审的诉讼请求，故本院对此不再予以审查。综上所述，审查原审判决认定事实清楚，适用

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第4842、4843号上诉人（原审2926号案原告、2990号案被告）：广州莱卡美容美发有限公司，住所地：。法定代表人：徐涛。委托代理人：易彪，广东法则明律师事务所律师。上诉人（原审2926号案被告、2990号案原告）：郭龙，男，1988年5月19日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人：昝飞，广东国道律师事务所律师。上诉人广州莱……